document.write('
') 摄影师的**纠结:到底如何选片? - 中国摄影网

摄影师的**纠结:到底如何选片?

作者: 中国摄影网 发布时间: 2022年01月12日 20:05:59

摄影师的**纠结:到底如何选片?

  01.「选好看的」不总是那么可靠


熟悉的陌生感


  -

  所以,我们看待选片,还是要超越单一形式审美价值观,可以用「好看」作为标准,却要慎重只以「好看」作为标准。

  「好看」不是审美的全部,狭隘的审美也容易让人们对「好看」的定义有失偏颇。所以单纯以「好看」为标准选片,是很不可靠的。审美的系统成长,推荐原画册 x Miya《给摄影师的审美必修课》。

  《图片编辑:会拍,也要会排》一文初步介绍了图片编辑,其实选片也可以在图片编辑的思维中继续讨论。


  「选片」到底要如何进行?以下将继续在「图片编辑」的框架下进行讨论:

  立「好看」这一标准容易,但定义「什么是好看」却很难——这便是定位。有可能你满心欢喜的「好看」只是一厢情愿,在市场看来甚至有点过时,另一些时候你认为的「好看」超越了市场认可的大众审美,无法向用户交差不说,还容易被质疑。既想被认可,又不想落俗,可以参考一个原则——

摄影师的**纠结:到底如何选片?




  预判,就是你在选择照片的时候能预计哪些照片有后期的潜力,也能预判用户对照片的反应。这个是一个商业实用摄影的经验问题。

预判 + 定位

  很多情况下,照片的形式和画面的结构会成为一个很直接的选片动机。有时候,同样的影调特征、类似的构图、相似画面结构,都会成为选出一张照片的理由。

  如果你的标准是注重单张视觉效果的作品,那么这个标准的确屡试不爽,常见的如人像、建筑、产品等商业领域的摄影选片。但这个标准也并不简单,至少要注意——


  对有艺术表达追求摄影爱好者来说,只能看见「好看」未免有些单一和可惜。更何况,单张好看的照片堆积在一起,有时候反而会是一种削弱。例如我引用某海外大片门户网站首页推荐的好看「视觉大片」凑成一组,更像是一种视觉堆砌:

  说回「以艺术表达为目的」的摄影,创作动机可以有很多,在图片编辑选片亦然:

摄影师的**纠结:到底如何选片?

摄影师的**纠结:到底如何选片?

视觉大片的组合,更像是一种「视觉堆砌」,少了几分艺术感图据google.com




形式结构


  02.决定选片的多种动机

  -


  最极致的例子如贝歇夫妇的类型学画册,从头至尾都是一种画面结构:相同的平视视角,类似的影调表达,相同的干净的背景处理方式,如果不符合这些特征的照片自然会被排除在外(甚至不会被拍下来)。由于做得十分极致,所以也产生了类型积累所带来的力量。



  同一个场景若干张类似的照片,选定一张「**」的,成了**的纠结。选片时的犹豫反复,会让人逐渐失去判断照片的敏感度。




  选「好看的照片」,是许多朋友最直觉的标准。


选自原画册×ICY《从生活到商拍:静物美食全系课程》演示了预判哪张照片更方便实现后期目标的过程



本文地址:/syjc/41288.html

请遵守互联网相关规定,不要发布广告和违法内容

热门标签