文艺界、法律界共议如何应对“山寨社团”

作者: 中国摄影网 发布时间: 2019年12月03日 12:26:30

  于涛(中国曲协权益部副主任): 

  法人名称权受法律保护,比如民政部已经曝光的“中国摄影家协会” ,这个社团名称和中国文联所属的中国摄协名称完全相同,这种情况下中国摄协如果以侵犯名称权为由进行主张,我觉得法律上不会有太多障碍。从法律层面讨论如何应对“山寨社团” ,要做具体分析,只有区分不同行为主体,分析不同行为性质,才能准确适用法律。目前我国《反不正当竞争法》正在修改,如果修改后的法律对该法的适用范围有所调整,取消从事商品经营或者营利性服务的限制,该法也会在竞争利益或者基于名称产生一些利益冲突方面成为我们应对“山寨社团”问题的新选择。“山寨社团”的问题涉及面广,我个人认为还是综合处理优先,当然在处理典型事件时,也可以考虑通过司法途径来解决。

“山寨社团”的行为影响了文艺界行风建设 

北京中伦律师事务所合伙人、顾问  张雪松 

中国剧协分党组副书记  顾立群 

  “山寨社团”危害的是整个社会诚信体系,分析其存在原因主要是追逐利益。俗话说“无利不起早” ,一些“山寨社团”以和正规社团相同或相近的名称开展活动,就是为了借助正规社团的社会影响力和诚信度追求不正当利益。从法律层面解决“山寨社团”问题,可以从以下几个方面着手: 1 .对未在民政部门合法登记就擅自以社团名义活动的组织,可依据《社会团体登记管理条例》 ,由民政部门依法处理。2 .如果“山寨社团”有违法行为,任何组织和个人都可以向行政职能部门和公安机关举报。3 .如果“山寨社团”的行为侵犯了民事权益,在证据准备充分的情况下,可以通过民事诉讼的程序解决。我认为诉讼并非是解决这个问题的最好手段,在某种程度上可能是最后的手段。

正规社团应拿起法律武器维护自己的权益 

本文地址:/syxw/7025.html

请遵守互联网相关规定,不要发布广告和违法内容

热门标签